La implicancia subjetiva y la reflexividad en la construcción de conocimiento antropológico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5377/raices.v5i9.11982

Palabras clave:

trabajo de campo, Antropología, implicancia subjetiva, reflexividad, conocimiento

Resumen

Se analiza la problemática de la implicancia subjetiva y la reflexividad en el trabajo de campo antropológico. El artículo comienza exponiendo sobre el trabajo de campo antropológico en la construcción de conocimiento científico, algunas experiencias y reflexiones particulares sobre este exponiendo los rasgos y las condiciones de producción de dicho conocimiento. Se considera que la construcción de conocimiento mediante trabajo de campo, implica la subjetividad e implicancia del/a investigador/ra, resultando pertinente explicitar para que posibilite y no obstaculice la construcción de conocimiento social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Cecilia Telleria, Universidad Nacional de Rosario, Argentina

Licenciada en Antropología (Universidad Nacional de Rosario, Argentina, 2018), maestranda en Estudios Culturales (Centro de Estudios Interdisciplinarios - UNR), integrante del Centro de Abordajes Interdisciplinarios de lo Sociocultural (CAISUNR), adscripta en la cátedra de Metodología y Técnicas de la Investigación orientación Sociocultural.

Citas

ACHILLI, E (2005) Investigar en antropología social. Los desafíos de transmitir un oficio, Ed. La¬borde, Rosario

ALTHABE, GÉRARD Y VALERIA HERNÁNDEZ (2005). “Implicación y Reflexividad en An¬tropología” En: Etnografías Globalizadas, Hernández, Valeria,Cecilia Hidalgo y Adriana Stagnaro, (comps.), Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires, 71-99.

DA MATTA, R (2007) “El oficio del etnólogo o cómo tener Anthropological Blues”, en Boivin, Rosato y Arribas (comps) Constructores de Otredad. Una introducción a la Antropología Social y Cultural, Antropofagia, Buenos Aires.

ELIAS, N. (1990) Compromiso y Distanciamiento. Ensayos de Sociología del Conocimiento. Edi¬torial Península: Barcelona.

FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, M (2010) en su artículo titulado Desafíos de la investigación etnográfica sobre procesos políticos “calientes”. (con)textos. revista d’antropologia i investigació social, Número 4. Maig de 2010

GUBER, R. (2001) “La Etnografía. Método, campo y reflexividad”, Buenos Aires, Norma.

GUBER, R. (2004) “El Salvaje metropolitano” Editorial Legasa, Buenos Aires.

HERMITTE, E ([1970], 2018a) “La observación por medio de la participación”. En GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires.

KROTZ, E. ([1977], 2018a) “El caminar antropológico: ensayo sobre el trabajo de campo y su en¬señanza” . En GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias an¬tropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires.

MARTÍN BARBERO, J. (2004) Oficio de Cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunica¬ción en la cultura. FCE. Buenos Aires

MINAYO, M. C. S (1997) El desafío del conocimiento. Investigación cualitativa en salud. Lugar Editorial, Buenos Aires.

PALERM, A ([1974], 2018a) “Teoría Antropológica y trabajo de campo en la formación de antropó¬logos sociales y etnólogos en América Latina”. En GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires.

ROCKWELL, E (1987) Reflexiones sobre el proceso etnográfico. Departamento de Investigaciones educativas. Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del IPN, México.

ROCKWELL, E (2011) La experiencia etnográfica: historia y cultura en los procesos educativos, Paidós, Buenos Aires.

STAGNARO, ADRIANA A. (2006) De antropóloga externa a antropóloga local: Diferentes modos de implicación Cuadernos de Antropología Social, núm. 23, 2006, pp. 81-103 Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Argentina

VESSURI, HEBE (2002) “La observación participante en Tucumán 1972” GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires

WILLIS, P. (1985) “Notas sobre el método”. En: Cuadernos de Formación Nº2, Santiago de Chile.

Descargas

Publicado

09-08-2021

Cómo citar

Telleria, M. C. . (2021). La implicancia subjetiva y la reflexividad en la construcción de conocimiento antropológico. Raíces: Revista Nicaragüense De Antropología, 5(9), 109–117. https://doi.org/10.5377/raices.v5i9.11982

Número

Sección

El camino de la antropología